проєкт
Верховний Суд підтримав позицію юристів ЮФ Василь Кісіль і Партнери у податковому спорі щодо операцій імпорту
Наприкінці 2023 року Василь Кісіль і Партнери успішно представили ТОВ Кищенці у податковому спорі на суму майже 6 мільйонів гривень.
Апеляційний адміністративний суд погодився з позицією адвокатів Василь Кісіль і Партнери та зазначив, що до операцій з перерахування коштів поза межами зовнішньоекономічного договору положення Закону України «Про валюту і валютні операції» не застосовуються, а податкові органи не мають права нараховувати пеню за порушення строків розрахунків по цим операціям.
В свою чергу, 01 лютого 2024 року Верховний Суд підтримав вищезгадану позицію та залишив постанову апеляційного адміністративного суду без змін, зазначивши, що:
«… у спірному випадку правильними є висновки апеляційного суду, що перерахування позивачем [ТОВ Кищенці] коштів у розмірі 186 240,00 євро на рахунок невідомої особи не є операцією з імпорту, ця операція не відноситься до торгівельних операцій, оскільки вона не здійснювалася у межах відповідного договору та не спричинила реальних господарських наслідків, а відтак заходи валютного впливу та контролю відповідно до положень Закону № 2473-VIII не застосовуються».
Апеляційний адміністративний суд погодився з позицією адвокатів Василь Кісіль і Партнери та зазначив, що до операцій з перерахування коштів поза межами зовнішньоекономічного договору положення Закону України «Про валюту і валютні операції» не застосовуються, а податкові органи не мають права нараховувати пеню за порушення строків розрахунків по цим операціям.
В свою чергу, 01 лютого 2024 року Верховний Суд підтримав вищезгадану позицію та залишив постанову апеляційного адміністративного суду без змін, зазначивши, що:
«… у спірному випадку правильними є висновки апеляційного суду, що перерахування позивачем [ТОВ Кищенці] коштів у розмірі 186 240,00 євро на рахунок невідомої особи не є операцією з імпорту, ця операція не відноситься до торгівельних операцій, оскільки вона не здійснювалася у межах відповідного договору та не спричинила реальних господарських наслідків, а відтак заходи валютного впливу та контролю відповідно до положень Закону № 2473-VIII не застосовуються».
клієнт:
ТОВ Кищенці
команда
Аліна Ратушна
Юристка
Національний судовий процес,
Оподаткування,
Податкові спори
Єгор Свідло
Старший юрист, адвокат
Національний судовий процес